斜面と正面

昨日今日と練習していて思ったこと。


斜面と正面って力の使い方一緒か？


それって美を求めた理想上の考え方であって、実際は無理なんじゃないの？と思ってしまいました。打起しが違うのに同じ力なわけないやん、上で開くのと下で開くのでは背なの筋肉に差がでるやん。でも先生（正面の方の）にいわせるとそうではないらしいです。斜面で引いたことないとかおっしゃってましたがね。うーむ、よくわからん。


というのも、最近所属している弓友会の先生以外に、とある偉い先生にみてもらってる（引いてたら捕まった）のですが、その先生は斜面で引いていらっしゃって、その中で構築した理論、技術をわしに施してくださっています。「あれ？これ正直あわねぇぞ」と思ったわけです。それ斜面だからできるんちゃう？実際先生の射を拝見していると、おっしゃっていることが実践されていて、しかも矢勢がわしよりもいいから納得はするんですけど、それ正面でやるには先生が言うようにするだけでなくて、正面用にアレンジせなあかんちゃうかいなと感じて悩んでいます。打ち起こす前に下で加えた力を活かして大三でその技を使うのはいけるでしょう。でも一旦打ち起こしてからスライドさせていった時にそれが出来るのかどうか。大三の形は斜面も正面も同じ。おおまかには。でもそこに至るまでに加わった力が違うし、その後の力の使い方も違うんじゃね？だったら斜面と正面て運行とか以外にも力、引き方も別もんじゃねーか。


これを痛切に感じたのが大三での勝手。正面だと一旦上げてから横にスライドさせるので、勝手前腕は手、手首、肘と弧を描くような形に引っ張られると思うのです。肘張って踏ん張ってるからね。手首がまっすぐにはならない。でも斜面の場合、下で肘張って引っ張られても弧は描かず、むしろ直線を描いたまま打ち起こして大三の位置に行く。とすると、斜面と正面では大三の高さ、勝手の形、さらには背の筋肉や肩の開き具合に至るまで、かなりの差があるんじゃないかという結論に至ったのです。


で、結局何が言いたいかってーと、先生に言われた通りに斜面のまねして勝手を力抜いてまっすぐにし、拳半個おでこの上（かなり大三低い＆広い）にして、引分けも矢の方向に直線的に引いてくるというのをやっていたら、まったく安定しなくなってさて困ったもんだということになったからどうしよう、ということでした。


正面の先生にきいたら、大三低いし勝手はもっと丸みを、手首がまっすぐになっちゃってるよ、と言われました。そうですよ、そうしてましたもん言われたから。でもやっぱ合わねぇわアレは。そう思って、斜面の先生に教わった内容のエッセンスだけをうまく取り入れて大三高く、勝手もふんわり弧を描くように取るように直しました。するとまぁちょっとはしっくりくるようになってよかったねめでたしめでたし。


実は引分けに関してもいろいろと考察があるのですが、どうしよう、その内弓道のページにでもアップしようか。と思ってましたが、このように弓道用にブログを新設しました。弓道に関することはこれからこっちに書いて行きます。


窓際日記ともども、よろしくお願いします（ ´_ゝ`）